گفتگو
دگرگون سازی هویت ایرانی در تاریخ
- گفتگو
- نمایش از دوشنبه, 24 مرداد 1390 19:16
- بازدید: 6044
برگرفته از فر ایران
مرتضی ثابت‌فر
از آن جا که مجبورم از راه ترجمه زندگی‌ام را بگذارنم، فکر کردم بهتر است که با ترجمه‌ی کتاب‌های تاریخی، خدمتی از نظر فرهنگی به کشورم بکنم.
... تعصبات ضد ایرانی در قرن 17 و 18 و حتی 19 در میان تاریخ‌نویسان غربی به وجود آمد که در حال حاضر، رسوبات اندکی از آن باقی مانده است. البته این را که می‌گویم، در میان دانشمندان‌شان است، در مورد افراد عادی که غرض ورزی‌های سیاسی می‌کنند. گرچه در قرن اخیر، دانشمندان غربی هم سعی کردند جانب بی‌طرفی را بگیرند. این را براساس کتاب‌های زیادی که در مورد ایران باستان خوانده‌ا‌م یا ترجمه کردم، می‌گویم. تنها در مورد هخامنشیان، شش کتاب و در مورد کل ایران باستان، بیش از 10 کتاب ترجمه کرده‌ام. و اکثر آن‌ها سعی کرده‌اند بی‌طرفی را رعایت کنند. تنها استثنایی که در این روزگار با آن برخورد کردم، آقای «امانوئل کوک» است. ایشان شیفته یونان است، تا اینجا اشکالی ندارد، هر کسی می‌تواند شیفته هر جایی که دلش خواست باشد ولی وقتی قلم به دست می‌گیرد که تاریخ بنویسد، باید خوب مطالعه کند، خوب فکر کند و بی‌طرف باشد. دیگر در قرن بیست و یکم که ما نباید نسبت به دو هزار و پانصد سال پیش کمپلکسی داشته باشیم. باید بی‌طرف بنویسیم. متاسفانه ایشان نه تنها این کار را نکرده بلکه مکرر در مکرر به مردم ایران و تاریخ ایران توهین می‌کند و دروغ می‌گوید. برای مثال، چند مورد را خدمتتان عرض می‌کنم. در آغاز منابع تاریخ ایران را، برمی‌شمرد: کتاب مقدس، سنگ نوشته‌های ایرانیان، نوشته‌های مورخان یونانی به ویژه تاریخ هرودوت. سپس دو منبع نخست را رد می‌کند. می‌گوید تورات کتاب مذهبی است و اصلا درست نیست پس آن را کنار می‌گذارم. سنگ نوشته‌های ایرانی را هم تبلیغات می‌شمرد و رد می‌کند و می‌گوید، « متاسفانه چند سال اخیر در غرب مد شده که می‌گویند استوانه کورش منشور حقوق بشر است. چنین چیزی نیست و نوشته‌های آن یک مشت حرفهای تبلیغاتی است». در حالی که می‌دانیم چنین نیست. کورش در این استوانه شرح می‌دهد که یهودیان را آزاد کرده، به مردم آزادی داده، مردم را در زبان و دین‌شان آزاد گذاشته، معابد آن‌ها را به خرج ایران بازسازی کرده و ... تبلیغاتی در کار نیست. همه این کارها را کرده است. بله، در قرن بیست و یکم هیچ اشکالی ندارد که شما با صدها ماهواره تلویزیون بروید همان بابل را بگیرید و ادعا کنید که به خاطر آزادی رفتیم، در حالی که همه دنیا داد می‌زنند که به خاطر نفت، به عراق رفتید. ولی کورش که روی کوزه کوچک استوانه‌ای دو هزار و پانصد سال پیش کارهایی را که واقعا کرده، برمی‌شمرد، تبلیغات کرده است. شما می‌دانید که کورش با شاهانی که جنگیده و مغلوبشان کرده، هیچ کدام را نکشته، بلکه به آنان زمین و ملک داده و همه آنان تا آخر عمر با شادی و سلامت زندگی کردند. می‌ماند منبع سوم که آقای کوک می‌گوید فقط به تاریخ هرودوت اعتقاد دارد. در حالی که بعد از تاریخ هرودوت اعتقاد دارد. در حالی که بعد از 2500 سال این همه تحقیق شده، سنگ نوشته‌هایی کشف شده، این همه خرده سفال در نسا، سیلک و غیره کشف شده، الواح تخت جمشید پیدا شده، کتیبه بیستون و استوانه کورش خوانده شده، این همه اطلاعات از دید ایشان تبلیغات است و فقط حرفهای هرودوت درست است که دشمن ما بوده و در مورد ایران غرض ورزی کرده است. البته ما گله‌ایی از هرودوت نداریم که دو هزار و پانصد سال پیش صحبت‌هایی کرده و در مقابل آن 10 تالان طلا که مبلغ زیادی بوده، جایزه گرفته است. (از قول آلبر ماله در کتابی با مضمون ایرانیان و یونانیان باستان). و از آن جا که بسیاری از مردم بی‌سواد بودند، هم‌چنین به منظور تبلیغات، عده‌ای خطیب حرفهای این کتاب را در آگورا برای مردم می‌خواندند.
( بخش‌هایی از گفت‌وگوی آرزو رسولی و میترا بخیتار با مرتضی ثابت‌فر / اعتماد 3 اسفند ماه 1382 ـ ص 8)
